Generálny prokurátor Maroš Žilinka odišiel z piatkového rokovania parlamentného Výboru pre obranu a bezpečnosť k zastaveniu vyšetrovania prípadov darovania vojenskej techniky Ukrajine krátko po jeho začiatku.
Predseda Výboru pre obranu a bezpečnosť Richard Glück (Smer-SD) zvolal mimoriadne rokovanie v súvislosti so zastavením vyšetrovania prípadov darovania vojenskej techniky Ukrajine.
Žilinka ako vysvetlenie svojho odchodu uviedol, že výbor vníma ako snahu o zasahovanie a ovplyvňovanie činnosti prokuratúry a orgánov činných v trestnom konaní (OČTK). Ohradil sa tiež voči predvolávaniu „prokurátorov, ktorí boli činní v konkrétnych trestných veciach, ktorí nepodliehajú kontrolnej právomoci NR SR a s ktorými rozhodnutiami politici nesúhlasia“. Zároveň poukázal na to, že o veci, o ktorej mal výbor rokovať, nie je s konečnou platnosťou rozhodnuté.
Kontroverzný výrok
Bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta 5. februára potvrdil právoplatné uzavretie vyšetrovania darovania vojenskej techniky Ukrajine. Oznámil, že vyšetrovanie nepreukázalo vznik škody Slovenskej republike, ani to, že by členovia bývalej vlády konali s úmyslom zadovážiť si neoprávnený prospech či prekračovali svoje právomoci. „Na základe vyhodnotenia týchto dôkazov je zrejmé, že vojenská technika po štyridsiatich rokoch mala takmer nulovú hodnotu,“ uviedol krajský prokurátor. Polícia trestné stíhanie zastavila s tým, že skutok nie je trestným činom.
Remeta v tejto súvislosti tiež skonštatoval, že bývalá vláda Eduarda Hegera konala ako „dobrý hospodár“, keď sa rozhodla darovať starú vojenskú techniku Ukrajine. Výrok vyvolal vlnu kritiky nielen zo strany koaličných politikov, ale aj časti verejnosti.
Strohá reakcia
Generálneho prokurátora sme sa v piatok pýtali čo si myslí o výroku Remetu, že teda ako môže byť dobrým hospodárom taká vláda, ktorá ohrozila obranyschopnosť Slovenska. Žilinka na otázku priamo neodpovedal a odvolával sa na to, že Generálna prokuratúra SR aktuálne vykonáva prieskum zákonnosti, postupu a rozhodnutia prokurátora Krajskej prokuratúry v Bratislave.
„Jasne som sa vyjadril k tomu, prečo sa nemôžem vyjadrovať vecne k danej trestnej veci. Prebieha prieskum na Generálnej prokuratúre SR vo vzťahu k podriadenej prokuratúre, to znamená Krajskej prokuratúre v Bratislave, a akékoľvek vyjadrenie by nebolo náležité,“ povedal Žilinka pre SITA.
Na otázku, či to prokurátor Remeta neprehnal označením vlády, ktorá odovzdala našu vojenskú techniku Ukrajine, za „dobrého hospodára“, Žilinka reagoval slovami: „Nebudem hovoriť čo si myslím, čo si nemyslím. Nebudem hovoriť svoje pocity, rozhodnem sa až na základe prieskumu v danej trestnej veci“.
