V prípade, že odvolací súd rozsudok o nevine Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej zruší a vráti vec Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku na nové prejednanie, ten môže opätovne vo veci rozhodnúť inak. V rozhovore pre Webnoviny to povedali profesor Tomáš Strémy a docent Ondrej Laciak z Právnickej fakulty Univerzity Komenského.
„Súd prvého stupňa je viazaný právnym názorom, ktorý vyslovil vo svojom rozhodnutí odvolací súd, a je povinný vykonať úkony a dôkazy, ktorých vykonanie odvolací súd nariadil,“ uviedol Strémy.
Súd v kauze vraždy Kuciaka: Podnikateľ Kočner a Zsuzsová sú nevinní, Szabó dostal 25 rokov (online)
Senát špecializovaného súdu sa teda v prípade, že mu spis bude na prejednanie vrátený, bude musieť podriadiť odporúčaniam najvyššieho súdu.
Zasadať by pritom však mal v pôvodnom zložení, ktoré vo štvrtok vo veci rozhodlo v prospech Kočnera. Nové prejednanie by teda opäť mali na starosti predsedníčka Ružena Sabová a členovia senátu Rastislav Stieranka a Ivan Matel, ktorí prehlasovali predsedníčku a boli za oslobodenie Kočnera a Zsuzsovej.
Podľa Laciaka však stále existuje možnosť, že spomínaní členovia senátu názor na prejednávanú vec ešte zmenia a Kočnera so Zsuzsovou napokon vyhlásia za vinných.
„Najvyšší súd môže vo svojom rozhodnutí, ktorým by zrušil napadnutý rozsudok uviesť aj taký právny názor, ktorý by mohol viesť aj k tomu, že by konkrétni členovia senátu mohli dospieť aj k inému rozhodnutiu. No najvyšší súd môže odvolanie prokurátora aj zamietnuť a v takom prípade by bola vec právoplatne skončená,“ vysvetlil Laciak.
Na definitívny záver pojednávania v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej si podľa neho verejnosť ešte počká. „Predmetné trestné konanie môže bez problémov trvať ešte aj rok a ak by najvyšší súd predmetný rozsudok zrušil a vec vrátil špecializovanému trestnému súdu na nové prejednanie a rozhodnutie, tak to pokojne môže trvať aj dva roky,“ ozrejmil Laciak.