Aké sú korene západnej civilizácie a prečo je dlhodobo úspešnejšia ako iné kultúry, či civilizačné modely? Stanislav Janota obracia pozornosť k W.E.I.R.D. konceptu (skratka pre Western, Educated, Industrialized, Rich, Democratic), ktorý sa snaží vysvetliť, prečo sú ľudia na Západe – hoci tvoria globálnu menšinu – takí úspešní, ale aj psychologicky odlišní od zvyšku sveta.
Cirkev ako sociálny inžinier stredoveku
Podľa Janotu sa moderný západný človek nezrodil náhodou. Kľúčovým faktorom pre jeho formovanie bolo, v ktorej oblasti žili jeho predkovia v rokoch 500 až 1500. A či žili celú tú dobu, alebo aspoň časť tejto éry. Na počiatku tohto procesu stál „totálny boj proti incestu“, ktorý spustila západná kresťanská cirkev. Prísne zákazy sobášov aj medzi veľmi vzdialenými príbuznými (často až do siedmeho kolena) rozbili tradičné klanové štruktúry, ktoré dovtedy v Európe dominovali.
„Človek si musel v rámci novozaloženej nukleárnej rodiny hľadať nových priateľov, musel dokázať byť otvorený k cudzím ľuďom a vedieť obchodovať.“ Práve táto vynútená mobilita a potreba dôvery k cudzím ľuďom položili základy pre rozvoj kapitalizmu, demokracie a právneho štátu, domnieva sa Janota.
Civilizácia úspechu vs. pocit viny
Daniel Lukáč zdôrazňuje, že nepredvídaným výsledkom rozhodnutia katolíckej cirkvi, je historický vývoj, ktorého výsledkom je najúspešnejší model spoločnosti v dejinách. Poukazuje na to, že takmer všetky zásadné vedecké objavy, technologický pokrok a dokonca aj globálna športová kultúra vznikli v rámci tejto „W.E.I.R.D.“ civilizácie. Napriek tomu však podľa neho dnešný Západ trpí zvláštnou formou „sebabičovania“.
„Vytvára sa obraz, že ten iný svet je chudobný nie kvôli tomu, že sa vyvíjal iným smerom, ale kvôli tomu, že to mali spôsobiť bieli ľudia,“ hovorí Daniel Lukáč. „V našom sebadeštrukčnom správaní ako keby sme sa naozaj cítili vinní. Málo počujeme hlasy na obranu našej civilizácie, ktorá by mala byť vzorom pre iných“. Lukáč tiež kritizuje rozvojovú pomoc založenú na daroch, ktorá podľa neho často nikam nevedie a prijímajúcim spoločenstvám vlastne škodí tým, že ich udržiava v závislosti.
Kríza multikulturalizmu a tabuizované témy
Výsledkom západného pocitu viny sú aj súčasné pálčivé problémy v podobe migrácie a spolužitia rôznych kultúr. Predstava o ľahkej integrácii diametrálne odlišných kultúr narazila na realitu. Lukáč v tejto situácii ostro kritizuje politickú korektnosť, ktorá podľa neho bráni pravdivému pomenovaniu problémov, napríklad v oblasti kriminality migrantov v Nemecku.
Pripomína, že akonáhle politici ako nedávno napríklad Friedrich Merz otvorene upozornili na štatistiky kriminality migrantov, boli okamžite kritizovaní. Lukáč upozorňuje, že výsledkom takého „pokrytectva“ je posilňovanie populistických hnutí ako je AfD.
„Skutočným neúspechom progresívcov je multikultúrny človek, lebo ten neexistuje,“ tvrdí Lukáč. „To, čo bola najväčšia chyba, je, že sa jednoducho nevyžaduje dodržiavanie pravidiel,“ dodáva.
Budúcnosť a hrozby
Janota pripomína, že Slovensko je integrálnou súčasťou tohto západného okruhu a zdieľa s ním jeho úspechy aj ohrozenia. Diskusia sa dotkla aj demografickej krízy a udržateľnosti dôchodkových systémov, kde Janota varuje, že ani migrácia nemusí byť spásou. „Každý politik myslí v horizonte 3-4 rokov, ale to, že všetky dôchodkové systémy sveta budú krachovať a ľudia budú odkázaní na svoje deti, nás jednoducho čaká,“ uzatvára Janota.
V rozhovore sa dozviete aj to:
- Ako stredoveké cirkevné právo nevedomky spustilo spoločenskú revolúciu v Európe.
- Prečo je koncept „WEIRD“ populácií kľúčový pre pochopenie úspechu Európy?
- Prečo Eleonóra Akvitánska využila príbuzenské vzťahy na anulovanie manželstva a ako to súvisí s rozpadom klanov.
- Prečo rozvojová pomoc v Afrike za 70 rokov často nepriniesla očakávané výsledky.
- Prečo sú Slováci, Česi a Maďari považovaní za „polovičných WEIRDov“.
- Aké sú riziká pozitívnej diskriminácie a prečo môže byť škodlivá pre celú spoločnosť.
- Že Iránci sú jednou z najkultúrnejších a najtolerantnejších civilizácií Blízkeho východu.
- Ako sa znižuje počet európskych tímov na majstrovstvách sveta vo futbale a prečo tomu chýba logika.
