Myslíte, že by Mikuláš Dzurinda mal oznámiť, že nebude kandidovať na predsedu SDKÚ-DS?
V dnešnej situácii by to bolo po faktickom výprasku pre SDKÚ-DS najlepšie rozhodnutie. To by signalizovalo, že strana robí promptnú sebareflexiu. Voličom SDKÚ-DS by to dodalo viac optimizmu. I keď SDKÚ-DS čaká dosť dlhá cesta, aby sa dostala na tú úroveň, na ktorej bola fakticky od svojho založenia.
Nemal by sa Dzurinda stiahnuť celkom a vzdať sa poslaneckého mandátu?
Nemusí to byť nevyhnutnosť. Dôležité je, aké bude mať postavenie v samotnej strane. Jeho prípadné rozhodnutie nekandidovať na predsedu, nebude znamenať, že hneď odstúpi. Stranu ešte povedie pár mesiacov. V tejto situácii by možno bolo lepšie, keby bol v parlamente, keď je predsedom strany.
Bolo by vhodné, aby Dzurinda ukázal na svojho nástupcu?
Ak by Dzurinda a Lucia Žitňanská dali najavo, že urobia všetko preto, aby strana nekandidovaním Dzurindu nebola destabilizovaná, tak to vytvára na to priestor. Ak by Dzurinda označil svoju nástupcu, alebo nástupkyňu, malo by to pozitívny efekt.
Ak by Dzurinda označil svoju nástupcu, alebo nástupkyňu, malo by to pozitívny efekt.Grigorij Mesežnikov
Je pre SDKÚ-DS dobré, aby Žitňanská bola jediným kandidátom na predsedu? Spomína sa aj Pavol Frešo.
SDKÚ-DS má primárne voľby. Pre zdravý charakter súťaže je lepšie, keď je viac kandidátov. Bol by to indikátor reálnej podpory, ktorú majú kandidáti v strane. Dzurinda môže niekoho odporučiť a môže sa prihlásiť viac kandidátov. Môže odporučiť Žitňanskú a prihlási sa aj Frešo, alebo naopak. Váha odchádzajúceho predsedu v samotnej strane je veľká. Koho odporučí, môže mať význam pre konečné rozhodnutie.
Vnímate Luciu Žitňanskú ako osbnosť, ktorá dokáže osloviť pravicového voliča a pôvodného voliča SDKÚ?
Dôveryhodnosť Žitňanskej medzi voličmi SDKÚ-DS rastie. Podľa prieskumu IVO je na treťom mieste po Ivete Radičovej, ktorá v strane fakticky už nie je. Druhý bol Dzurinda, ktorý keď odstúpi, bude mimo hry. Treťou v poradí, aj keď s nie výraznou podporou je Žitňanská. To znamená, že je akceptovateľná pre voličov. Žitňanská je ako straníčka dosť schopná. Sama vybudovala bratislavskú krajskú organizáciu. To znamená, že už má stranícke skúsenosti. Ako ministerka spravodlivosti bola zo všetkých ministrov verejnosťou vnímaná najpozitívnejšie. To všetko dodáva opodstatnenosť jej kandidatúre.
Pavol Frešo by bol solídny protikandidát Lucie ŽitňanskejGrigorij Mesežnikov
Frešo zas nemal veľké preferencie pred župnými voľbami, napriek tomu svoju kandidatúru premenil v úspech.
Frešovi pomohla kumulácia stredopravých hlasov. Dopomohli tomu jeho osobné charakteristiky. Bude solídny protikandidát, keď sa rozhodne kandidovať.
Žitňanská už hovorila o potrebe kooperácie medzi stredopravými stranami. Budú stredopravé strany schopné spolupráce?
Tieto strany samozrejme súťažia o rovnakého voliča, ale podobná situácia bola v 90-tych rokoch, keď dospeli k vytvoreniu subjektu, ktorý by mohol poraziť HZDS. Súťaž o voliča neznamená nemožnosť spolupráce. To neznamená nemožnosť vytvorení aliancií, ktoré podchytia voličov všetkých strán. Pri niektorých stranách sa dá uvažovať aj o integračných procesoch. To s atýka najmä Mostu a SMK, ale aj SDKÚ a KDH majú predpoklady na vytvorenie užších väzieb. Pravica má teraz pred sebou štyri roky. Tie musia využiť na proces sebareflexie a vnútorného potenciálu.